(相关资料图)

男子父亲去世，独占父亲遗产80万及相关财产，被妹妹告上法庭，法院：女儿享有同等继承权。 四川眉山，洪雅县一男子的父亲于去年1月份突然离世，男子认为自己是父亲的儿子，按照当地的习俗，财产都是由儿子继承。 于是男子将父亲银行卡中的80万元遗产全部取出，另外父亲的房产一套以及两座水电站的股份，也都占为己有。 男子的妹妹对此做法，十分不乐意了，认为自己虽然是嫁出去的女儿，但是自己也有继承权。 同时二人的母亲还在世，母亲更加享有所有权和继承权。找到哥哥商量公平分配父亲的遗产，但是哥哥拒绝给母亲和妹妹任何财产。 于是女子与母亲一起，一纸诉状就将哥哥以及奶奶告上了法庭，要求依法继承父亲的遗产。最终法院判决母亲享有全部遗产的八分之五，女儿享有八分之一，奶奶享有八分之一。 @法律有道 1、兄弟姐妹之间往往容易因为家产而翻脸，这里主要还是部分农村传统的“子承父业”的观念与法律实际的冲突所致。 在很大一部分国人的观念里，儿子是继承家业的，女儿是嫁出去人、泼出去的水，不能带走本家的财产；而法律追求的是男女平等、是人权的平等，故而规定的是男女同等权力。于是便形成了“习俗”与“法律\"冲突。 2、法律是高于习俗的，《民法典》明确规定：继承权男女平等，配偶、子女、父母都是第一顺位的继承人，享有同等的继承权。 因此，男子的母亲、妹妹、奶奶都是其父亲遗产的第一顺位继承人。在没有遗嘱继承的情况下，妹妹主张依法继承父亲遗产，于法有据。 3、为什么男子母亲分得了八分之五，其余男子、妹妹及奶奶各自只分得了八分之一呢？ 事实上，这里要区分好“遗产”与“夫妻共同财产”的关系：男子父亲离世，留下存款80万、房产一座、两座水电站股权。这些财产都是男子父亲与母亲结婚后所得的财产，因此都属于婚内共同财产，属于父母共同所有。 既然是共同所有，那么男子母亲对于这些财产至少拥有一半的权力，故而首先就应该拿出一半给男子母亲，这就是八分之四的份额。 而剩下的的一半，属于男子父亲所有。男子父亲去世，没有遗嘱，则这一半的财产就应该按照法定继承的方式进行继承。 那么作为第一顺位的男子、妹妹、母亲及奶奶，四人都享有对这一半遗产的同等继承权，故而每人享有八分之一。 4、享有权利，也要承担同等的义务，对于男子父亲，男子与妹妹都有赡养的义务，如果男子履行的义务较多，则可以主张适当多分。 但是从判决看，男子父亲离世前应该没有需要子女赡养，男子与妹妹都还没有履行赡养的义务。因此，也就不存在谁多分的问题。 但是作为遗产继承人，对于被继承人你离世的丧葬费等支出，也都应该同等的承担。 5、习俗观念与法律冲突依然存在，很多人的思维还没有转变过来。很容易因为这些问题导致母子成仇、兄妹为敌，这个需要所有人都能提高法律认识。 关注@法律有道一起析案说法。#头条创作挑战赛##法律热点解读# #哥哥欲独占父亲存款房产被妹妹起诉# 头条热榜